Let's Do It Romania - 24 Septembrie 2011



   

Transplant de cord

   

Apple a anunţat de curând că în viitor va folosi pentru toate computerele sale procesoarele din gama x86 produse de Intel. După ce a reuşit cu succes să dezvolte un sistem de operare extrem de apreciat, Apple va trebui sl-l porteze pe noua platformă. Însă Steve Jobs are din nou un as în mânecă.


Mircea Sârbu


De curând, Apple a reuşit din nou să uimească întreaga comunitate IT. În data de 6 iunie 2005 a început Worldwide Developer Conference (WWDC) -- o manifestare anuală organizată de Apple -- şi, în cadrul cuvântului inaugural, Steve Jobs a anunţat că Apple va renunţa la procesoarele PowerPC pe care le foloseşte în toate computerele pe care le produce şi va adopta în viitor procesoare de tip x86 produse de Intel. Planul migrării prevede ca primele modele de "MacIntel" -- cum au fost repede poreclite -- vor începe să fie livrate pe la jumătatea anului 2006, urmând ca până la sfârşitul lui 2007 întreaga gamă să fie disponibilă şi în variantă Intel.

Ştirea a ţinut capul de afiş al paginilor de tehnologie din întregul web, urmând ca în zilele următoare să genereze nenumărate comentarii, reacţii, speculaţii şi controverse în presa scrisă sau electronică. Walt Mossberg notează în Wall Street Journal că evenimentul a fost descris cu epitete ca seismic, epic sau stupefiant. Tot ce face Apple este urmărit de întreaga industrie, pentru că de aici au venit multe dintre inovaţiile care definesc informatica modernă. Se spune, pe jumătate în glumă, că Apple are mai multă influenţă decât cotă de piaţă.

Primii care şi-au arătat satisfacţia au fost reprezentanţii lui Intel, dar şi reprezentanţii Microsoft şi Adobe s-au arătat la fel de entuziaşti şi s-au angajat să furnizeze cât de curând versiuni ale produselor lor atât pentru varianta cu Intel cât şi pentru PowerPC. Cei de la Sun Microsystems s-au arătat şi ei interesaţi şi chiar au lansat o propunere de colaborare. Însă nu toată lumea s-a arătat la fel de încântată iar analiştii au început să caute motivele pentru care Apple a făcut această mişcare şi să puncteze dificultăţile pe care le vor întâmpina.

În privinţa motivelor, se pare că cei de la Apple au fost nemulţumiţi de întârzierea IBM-ului în privinţa noilor procesoare G5 şi încălzirea acestora la frecvenţele sporite pe care le dorea Apple. Problema este delicată, deoarece noul MacOS X Tiger poate trage foloase importante din arhitectura pe 64 de biţi a lui G5 însă, datorită temperaturii înalte, Apple nu le poate folosi decât în servere. Acesta este motivul pentru atât iMac şi Mac Mini (care nu au ventilatoare) cât şi portabilele PowerBook şi iBook sunt construite în continuare cu versiunea G4. Pe de altă parte, IBM a cucerit o piaţă excelentă pentru procesoarele PowerPC: maşinile pentru jocuri. Toţi marii producători -- Sony (PlayStation), Microsoft (xBox) şi Nintendo -- folosesc cantităţi mari de procesoare şi nu au pretenţiile celor de la Apple...

În privinţa dificultăţilor tehnologice, schimbarea procesorului echivalează de obicei cu un veritabil transplant de cord din perspectiva softului. Însă Apple a dovedit în trecut că se pricepe la această operaţie, reuşind fără mari probleme tranziţia de la procesoarele Motorola la PowerPC în urmă cu zece ani. Pe de altă parte, Jobs a mai furnizat o surpriză la WWCD, prezentând o maşină Intel rulând MacOS X. Zvonul conform căruia MacOS X a fost mereu dezvoltat în paralel şi pentru procesoare x86 s-a adeverit. Însă trebuie remarcat că nucleul open source Darwin pe care se bazează sistemul de operare MacOS X rulează de mai multă vreme pe maşini Intel. Pe de altă parte, celălalt ancestor al sistemului, OpenStep, a fost dezvoltat şi el într-o manieră multi-platformă. În fine, mediul de dezvoltare Xcode se bazează pe compilatoarele GCC, care pot produce cod binar pentru diverse procesoare.

Mult mai serioasă apare dificultatea comercială. E posibil ca utilizatorii Mac actuali să nu-şi mai înnoiască computerele, preferând să aştepte apariţia modelelor bazate pe procesoare Intel. Apple s-a angajat să furnizeze încă cel puţin doi ani toate softurile noi şi în varianta pentru PowerPC, însă este evident că pentru mulţi potenţiali cumpărători perspectiva unui produs aflat "pe linie moartă" nu va fi atractivă.

Pentru utilizatorul obişnuit, Apple este de fapt ceea ce se vede pe ecran, aşa că tranziţia nu se va simţi. Însă pentru producătorii de software, multe întrebări încă sunt deschise. Va folosi oare Apple plăci de bază şi chipset-uri Intel sau (mult mai probabil) va opta pentru o arhitectură proprie? Va rula MacOS X pe PC-uri standard? Dar Windows pe maşini MacIntel? Cert este însă că Mac-ul devine din ce în ce mai puţin exotic, păstrându-şi însă farmecul inconfundabil.


 

(Publicat în Business Magazin - iunie 2005)

 

Copyright © 2005 Mircea Sârbu