DRM (Digital Rights Management) este subiectul
unei controverse care durează de câţiva ani. În esenţă,
este vorba despre o varietate de tehnologii care au ca scop împiedicarea
transferului ilegal de materiale sub copyright şi este clar că
principalii promotori ai acestor sisteme sunt marii distribuitori de astfel de
materiale. Dacă ne referim la muzică, avem în faţă un
cvartet redutabil: Universal, Sony BMG, Warner şi EMI controlează
peste 70% din distribuţia mondială de muzică. De partea
cealaltă a baricadei sunt consumatorii iar motivele lor de
nemulţumire sunt la fel de numeroase. Pe scurt, cumpărătorul de
muzică (fie pe CD, fie prin internet) se consideră
îndreptăţit să poată să utilizeze cum doreşte
materialul respectiv. Dacă am cumpărat, cât se poate de legal, o
sută dintre piesele mele preferate, mi-aş dori să le ascult pe
orice player. Însă DRM îmi pune o serie întreagă de restricţii
(de pildă sunt slabe speranţe să meargă pe player-ul din
maşină), astfel încât acronimul este tot mai des interpretat ca
"Digital Restrictions Management".
Cory Doctorow -- un personaj renumit al
blogosferei şi un apreciat scriitor SF -- a publicat în 2004 una dintre
cele mai convingătoare argumentaţii împotriva sistemelor DRM. Pe
lângă aspectul moral al problemei -- faptul că noi, consumatorii,
suntem cu toţii trataţi ca nişte potenţiali infractori --
Doctorow abordează chestiunea din toate unghiurile pentru a demonstra că sistemele DRM nu
funcţionează (toate au fost sparte în cel mult câteva zile), sunt
nocive pentru societate (consumatori oneşti sunt adesea împinşi spre uzul
materialelor piratate datorită restricţiilor impuse de cele legale),
sunt nocive pentru business (deoarece împiedică sau întârzie ciclul
inovaţiilor), nu sunt folositoare artiştilor şi nici măcar
lui Microsoft, unul dintre principalii susţinători ai sistemelor DRM.
Şi, după cum se vădeşte, nici pentru Apple, care a devenit
între timp unul dintre cei mai mari distribuitori de muzică on-line, prin
magazinul iTunes Store.
Ce spune Jobs în mesajul său este atât de
clar încât majoritatea comentatorilor s-au mulţumit să citeze. Foarte
pe scurt: şeful de la Apple precizează că utilizarea sistemului
DRM este o cerinţă a celor "patru mari" -- deţinătorii
drepturilor de proprietate intelectuală -- după care analizează
cele trei alternative posibile privind sistemele DRM. Prima este continuarea
cursului actual, în care fiecare mare reseller (în speţă Apple,
Microsoft şi Sony) îşi foloseşte propriul sistem. Desigur,
sistemele sunt incompatibile, aşa că muzica cumpărată de la
Apple iTunes nu va merge pe Zune şi aşa mai departe, însă
piaţa este extrem de competitivă şi este de aşteptat ca
ofertele să fie comparabile. A doua variantă ar fi ca Apple să
furnizeze sub licenţă sistemul său DRM tuturor competitorilor,
rezultatul fiind compatibilitatea tuturor player-elor. Dezavantajul este
însă că orice sistem DRM se bazează pe anumite secrete, care astfel
ar "răsufla" mult mai uşor, ceea ce ar complica sistemul de upgrade
şi ar atrage neîncrederea celor Patru Mari. În fine, calea pe care Jobs o
consideră cea mai convenabilă este renunţarea la orice sistem
DRM. Primul argument este clasic: DRM nu funcţionează ca instrument
de combatere a pirateriei. Al doilea este că, oricum, chiar marile
companii vând anual circa 20 de miliarde de piese fără DRM pe CD-uri
clasice. Şi atunci de ce se cramponează de cele 2 miliarde de piese
vândute online? Astăzi, pentru orice CD muzical pe care-l pun în computer
e suficient să apăs butonul "Rip" şi este convertit în câteva
minute în MP3-uri neprotejate pe care le pot asculta pe orice player din lume.
Tot Jobs spune că sub 3% din muzica de pe cele 90 de milioane de iPod-uri
este cumpărată de la iTunes Store, restul fiind piese fără
DRM.
Vrea Apple să se pună bine cu
consumatorii? Da, vrea şi asta. Însă este uşor de dedus că
dintr-un sistem de distribuţie fără DRM va câştiga în
principal liderul detaşat al pieţei player-elor. Adică Apple. În
plus, va scăpa de acuzele privind monopolul, provenind mai ales din Europa
-- iar Jobs punctează faptul că Universal, EMI şi jumătate
din Sony aparţin europenilor. Şi mai e ceva: EMI deja a experimentat
sistemul fără DRM cu ultimul album Norah Jones iar succesul a fost
uriaş. Flerul lui Jobs a identificat o tendinţă şi nu putea
rata ocazia de a fi primul care aduce vestea cea bună: zilele sistemelor
DRM sunt numărate.