Let's Do It Romania - 24 Septembrie 2011



   

Dreptul autorului

   

Restricţiile impuse de copyright vin în contradicţie cu spiritul liber al internetului şi chiar cu dorinţa multor autori de a-şi distribui liber creaţiile prin intermediul reţelei.


Mircea Sârbu


În anul 1710, parlamentul britanic a legiferat pentru prima dată drepturile editorilor de a tipări cărţi. Legea -- cunoscută ca Statute of Anne sau The Copyright Act -- nu făcea nici o referire la noţiuni moderne precum "proprietate intelectuală", ci se mărginea la a limita un monopol deja existent. Primită cu ostilitate de editorii vremii, legea s-a dovedit în timp benefică, deoarece îmbina mai multe interese: ale autorilor, ale editorilor şi ale societăţii.

Deşi noţiunea de copyright a evoluat mult de-a lungul vremii, ecuaţia fundamentală a rămas aceeaşi. Autorul unei opere de creaţie primeşte un drept exclusiv (dar limitat în timp) de a da orice folosinţă crede de cuviinţă operei sale. Deoarece acest drept poate fi negociat şi transmis, pe durata exclusivităţii creaţia devine marfă iar autorul poate trage foloase materiale. De regulă, autorul vinde unui editor exclusivitatea tipăriri operei, în felul acesta editorul protejându-şi investiţia de o eventuală concurenţă. După expirarea dreptului exclusiv, opera devine un bun comun al întregii societăţi şi oricine o poate folosi.

Multă vreme acest mecanism a funcţionat relativ bine, graţie unor înţelegeri internaţionale şi unei protecţii "naturale": costurile reproducerii şi multiplicării erau suficient de mari pentru a descuraja investiţiile în acţiuni ilegale. Industrii întregi s-au clădit pe acest fundament, sub presiune cărora legislaţia a evoluat mereu în direcţia sporirii protecţiei. Problemele s-au ivit în momentul în care tehnologia a început să furnizeze mijloace accesibile de multiplicare a materialelor sub copyright. Înregistrările audio şi video pe bandă magnetică au speriat industria divertismentului, care s-a dovedit extrem de refractară la ideea de a le folosi pentru distribuţie.

Însă computerele şi mai cu seamă internetul au schimbat datele problemei, deoarece conţinutul digital poate fi reprodus fără nici o dificultate şi poate fi distribuit cu costuri minime la scară planetară. Un adevărat război s-a declanşat între coloşii divertismentului şi aşa-numiţii "piraţi", prima victimă de notorietate fiind serviciul Napster, care a adunat nu mai puţin de 70 de milioane amatori de muzică gratuită. Însă dacă sute de milioane de oameni încalcă cu bună ştiinţă o lege, înseamnă că legea în cauză are o problemă. Iar în cazul copyright-ului se pare că problema este inadecvarea la condiţiile pe care tehnologia le-a făcut posibile.

Interesant este că, de fapt, pirateria funcţionează mai degrabă că un mecanism de marketing. Cu toată muzica vehiculată ilegal în reţea, vânzările de CD-uri au crescut cu peste 20% în ultimii ani. Câţiva autori şi editori curajoşi din domeniul cărţii au început să experimenteze acest mecanism şi au constatat cu plăcută surprindere că distribuţia liberă a materialului prin internet acţionează ca un "virus publicitar" iar vânzările pe suport clasic cresc. Exemple celebre sunt grupul rock Grateful Dead, grupul literar italian Wu Ming sau autorul SF american Eric Flint.

Astfel a apărut necesitatea de "înmuia" restricţiile (adesea exagerate) pe care copyright-ul le impune iar licenţa "Creative Commons" (CC) este mecanismul cel mai popular în această privinţă. În principiu, CC nu vine în contradicţie cu dreptul de autor ci doar conferă publicului dreptul de a distribui materialul licenţiat, cu anumite condiţii. Spre deosebire de notiţa "toate drepturile rezervate" care apare de regulă alături de copyright, licenţa Creative Commons spune "unele drepturi rezervate".

Există trei drepturi pe care autorul şi le poate rezerva prin licenţa CC. Primul este atribuirea, care pretinde ca orice prezentare a operei să fie însoţită de creditele cuvenite (numele autorilor). De asemenea, se poate pretinde ca materialul licenţiat să fie folosit doar în scopuri necomerciale. În fine, autorul poate interzice crearea de opere derivate pe baza materialului licenţiat (de pildă utilizarea unei piese muzicale într-un film). Dacă însă se permite realizarea de opere derivate, atunci autorul poate pretinde ca acestea să fie distribuite în aceleaşi condiţii ca şi opera licenţiată ("share alike"). Tot prin licenţa CC autorul are posibilitatea de a renunţa la orice drepturi, caz în care opera intră în domeniul public.

Există un corp tot mai substanţial de opere ce pot fi liber distribuite prin internet iar Yahoo dispune chiar de un motor de căutare specializat. Tot mai multe universităţi (în frunte cu MIT) îşi pun materiale de curs sub licenţe publice iar BBC a lansat de curând licenţa "Creative Archive License", sub care intenţionează să pună la dispoziţia publicului întreaga sa arhivă de filme şi emisiuni televizate.


 

(Publicat în Business Magazin - mai 2005)

 

Copyright © 2005 Mircea Sârbu