După ce săptămâna
trecută am punctat lansarea noului iPhone 3G şi a suportului web
MobileMe, poate ar fi timpul să revenim puţin la Google şi al său
Android. Înainte de aceasta ar trebui să stabilesc o convenţie în
privinţa terminologiei: dacă voi scrie vreodată cuvântul
"telefon" în rândurile care urmează, consideraţi-l o simplă
greşeală şi faceţi corecţia cuvenită: computer de buzunar (sau
"handheld", dacă vă convine mai mult). Printre zecile de poze
de la conferinţa Google IO din 28 mai -- unde a fost prezentat un
prototip de aparat echipat cu Android -- mi-a atras atenţia una
care arăta ecranul principal: iconul "Voice dialer" (convorbire
vocală) era penultimul din cele zece (după el mai era doar YouTube,
dar am verificat şi ordinea nu era alfabetică), iar cele patru
comenzi rapide de la baza ecranului erau Contacts, Street View, Maps
şi Browse. Toate acestea sugerează că în aparatele pe care le vom
purta în buzunar în anii următori telefonia va fi doar un
serviciu, printre multe altele.
Acest "multe altele"
nu este (cel puţin aici) un automatism de exprimare. Android este un
sistem de operare bazat pe Linux (deci open source), adaptat de
Google pentru dispozitive mobile şi este dotat cu un sistem de
dezvoltare a aplicaţiilor. Spre deosebire de Apple, care a publicat
sistemul de dezvoltare târziu şi cu destule restricţii, Google
vede un avantaj în această posibilitate a proiectanţilor de a
dezvolta pentru Android orice aplicaţii le-ar trece prin cap. Faptul
că încă nu există aparate cu Android (deşi se zice că hackerii
au reuşit să-l instaleze pe diverse dispozitive) nu constituie un
impediment major, deoarece există un emulator pentru calculatoare
obişnuite iar numărul programatorilor şi companiilor de software
care dezvoltă aplicaţii dedicate a depăşit cu mult aşteptările.
Poate că o contribuţie importantă au avut şi cele 10 milioane de
dolari pe care Google le-a pus în joc pentru a răsplăti cele mai
inovative şi interesante programe pentru noua platformă, dar există
şi o atracţie naturală a proiectanţilor de a explora o lume nouă,
în care se întâlnesc cu funcţionalităţi absente în computerele
obişnuite (de exemplu poziţionarea prin GPS, diverse modalităţi
de interfaţă cu utilizatorul etc.). Este important de subliniat că
se porneşte de la premisa că aparatul este conectat în permanenţă
la internet şi că se pot folosi şi interfeţele aplicaţiilor
native furnizate de Google (de pildă agenda de contacte, browser-ul
web etc) şi chiar interfeţele serviciilor web, astfel încât
tehnica numită "mashup" (combinarea de informaţii din surse
diverse) devine o modalitate de bază în dezvoltare.
Cam la ce ne-am aştepta
în materie de aplicaţii? Pe de-o parte, variante mai atractive ale
aplicaţiilor native (Google nu impune nici o restricţie) sau
"clasice". Pe de alta, aplicaţii care ne vor surprinde prin
ingeniozitate. Un exemplu poate fi cea numită Android Scan: când
utilizatorul pozează un cod de bare (de exemplu într-un magazin)
programul îl decodează şi apoi aduce de pe web prezentări,
comparaţii de preţuri sau alte informaţii relevante (de pildă
fragmente muzicale în cazul unui CD). Commandro merge în direcţia
socializării, permiţând utilizatorilor să-şi detecteze prietenii
care se află în zonă (utilizând GPS) şi să folosească
mesageria instantanee pentru a stabili întâlniri "ocazionale".
Această aplicaţie se poate încadra în ceea ce se chema într-o
vreme MoSoSo (Mobile Social Software) şi merită să ne amintim că
Google a cumpărat Dodgeball (un
serviciu asemănător, dar utilizând SMS-uri şi un server central)
încă din 2005, anul când Andy Rubin i-a propus lui Larry Page
ideea sistemului Android. Poate că, totuşi, Google nu acţionează
haotic...
Dacă
acum ne putem imagina softul, ar fi un exerciţiu interesant să ne
imaginăm aparatul. La Google IO, oficialii au refuzat să dezvăluie
numele producătorului care a furnizat aparatul folosit pentru
demonstraţie (suspectul de bază fiind HTC). Oricum, sistemul
software permite tratarea oricăror tipuri de intrări (începând cu
clasicele butoane) aşa că probabil va putea echipa orice telefon
mobil modern. În fine, rămâne problema operatorilor. Google nu a
reuşit să cumpere o felie din banda de 700 MHz licitată de curând,
dar a reuşit să impună condiţia ca o treime din aceasta să fie
"liberă de condiţii" din partea operatorilor. Aşadar Verizon
(câştigătorul frecvenţei) nu se poate opune aparatelor echipate
cu Android în vreme ce AT&T şi-a schimbat opinia şi a devenit
brusc interesată.